Как закончился феодализм в европе

История феодализма в Европе

История термина

Как писал немецкий философ Гегель «Сова Минервы вылетает в полночь», что означает: мы можем понять и объяснить эпоху, только после того, как пройдет длительное время. Так и в истории Средневековья и феодализма. Понятие феодализма впервые использовали британские юристы в 17 веке, чтобы определить специфическую модель собственности в Средневековье. Уже в 19 веке французский историк Франзуа Гизо использовал термин для обозначения уникальной системы общественно-экономической модели. Карл Маркс использовал термин «феодализм» как отдельный этап истории человечества – формация, которая следует за рабовладельческим строем и сменяется капиталистическим.

Сегодня историки признают, что феодализм – это отдельный этап истории, который включает в себя социальные, экономические и политические особенности.

Черты феодализма

Из-за того, что земельные наделы попадают в собственность короля, он раздает их своим ближайшим соратникам. Те – своим ближайшим подчинённым. И так далее, в результате образовывается особая иерархия общества: сюзерены (сеньоры, владельцы феодов) и их вассалы.

В подчинении феодала, кроме его вассалов-владельцев земельных наделов были крестьяне. Они состояли из двух групп:

Большинство крестьян были закреплены за своим земельным наделом. Они получали его от феодала для пользования. За это крестьяне несли две обязанности:

Большой статус в средневековом обществе имела также церковь, которая имела статус феодала. Она имела свои феоды и крестьян в личной зависимости. Так сложился средневековый общественный строй, состоящий из трёх групп: те, кто молиться; те, кто воюют и те, кто работает.

Ведя постоянные войны, вожди и конунги раздавали земли за службу. Благодаря такой военно-политической схеме правящая элита смогла создать для себя удобные экономические и социальные условия. Всё это к 9-10 веку создало уникальную политическую систему средневековья.

Король (главный феодал) формально имел широкую власть, однако ему часто не хотели подчиняться ближайшее его вассалы, которых он сам укрепил. Феодал становится государем. Формируются отдельные государственные образования, многие страны проходят этап феодальной раздробленности. Каждый, даже малый феодал, имел свой отряд. Войны становятся главным способом решения любого спора. Личные приоритеты и цели становятся важнее государственных законов.

История формирования феодализма

Феодализм складывается в Европе на протяжении V-IX веков. Историки выделяют несколько главных причин формирования феодального уклада:

Одним из первых феодальных государств, в классическом понимании, стало государство франков.

Источник

Определение термина

Под феодализмом принято понимать политическую систему, действующую в истории средневековья на территории многих европейских государств. Такие страны были поделены на небольшие области — феоды, эти земли раздавались королем своим сюзеренам, а в последующем такое владение переходило уже наследникам графа или князя. В обязанности феодалов входила лишь оплата в казну определённой по размеру дани, а также предоставление нужного количества рыцарей при ведении государством военных действий.

Для этого периода характерно:

Основными причины феодальной раздробленности в Западной Европе является распад территорий и власть сюзеренов. К признакам возникновения этих процессов относят полное самоуправление на своих землях, возможность передачи их по наследству и крайне медленное протекание процессов централизации власти. Многие историки до сих пор спорят, каковы причина таких исторических процессов и почему распространение феодальных отношений привело к раздробленности.

Установление феодализма и раздробление больших государств на мелкие княжества начинается в девятом-десятом веке. В периоды ослабления централизованной власти феодалы — владельцы крупноразмерных герцогств и графств, могли поднимать восстания, они неизменно воевали друг с другом, отказывались платить дань и даже полностью выходили из-под юрисдикции короля.

Подобное приводило к такой ситуации, когда западноевропейские страны, фактически, не имели централизованной власти и состояли из десятков и сотен отдельных областей.

Ранний период

Историки отмечают, что катализатором феодальной раздробленности в Европе стал распад Франкского королевства, наследники Карла Великого после его смерти не смогли сохранить целостность государства, а огромная страна в средневековую эпоху распалась на многочисленные отдельные княжества. Новые образования, фактически, не имели центральной власти, они опирались на богатых сюзеренов, что, в конечном счете, и привело к феодальной раздробленности и многочисленным войнам между соседями.

В период раннего средневековья в VIII—XII вв. на территории Европы существовало огромное франкское государство, которое объединило совершенно разные народы, не желавшие по доброй воле жить друг с другом. Это выражалось во вражде различных областей и народов, которые в последующем создали Францию, Англию, Германию, Италию и другие страны.

Причиной европейской феодальной раздробленности можно назвать действия герцогов и графов, которые пытались захватить как можно больше территории, обращая в рабство всех проживающих на их землях людей.

Под властью вельмож децентрализованное государство только ослаблялось, даже если конкретная страна не вела с кем-либо из своих соседей войну, её неизменно раздирали внутренние конфликты. Графы и герцоги конфликтовали друг с другом за территорию и влияние. Считалось, что главным феодалом в таком государстве является король, однако вся власть принадлежала богачам непосредственно на местах.

В период феодальной раздробленности знать поддерживает короля лишь в том случае, когда им требовалось получить преференции или новые земли.

Особенности феодальной раздробленности

Одной из особенностей раннефеодальной раздробленности является тот факт, что жители отдельных областей, городов и деревень, фактически, не нуждались в связях с ближайшими населенными пунктами. Все необходимые продукты питания, вещи и орудия труда изготавливались ими самостоятельно, что объяснялось расцветом натурального хозяйства. Такой класс как купцы практически исчез. В раннее средневековье в Европе практически остановилась торговля, поэтому поддерживать хорошие отношения с соседями, как жителям отдельных регионов, так и феодалам уже не требовалось.

Всё это привело к тому, что графы и герцоги, являющиеся полноправными владельцами своей земли, смотрели на соседей исключительно как на врага и возможность расширения своего надела.

Стоит ли удивляться, что более богатые феодалы неизменно объявляли войну бедным сюзеренам, которые не могли нанять армию, и в скором времени лишались всех своих земель.

До определённого момента подобная ситуация полностью устраивала правящих монархов, так как казна пополнялась, а при необходимости от герцога, князя или графа можно было потребовать прислать на войну несколько десятков рыцарей.

Итоги исторического процесса

Оценить значение феодализма в средние века крайне сложно. В одних странах такой период проходил кратко, тогда как в Германии раздробленность отмечалась на протяжении пяти столетий. Эти исторические процессы, которые окончательно смогли установиться к XII веку, имеют свои плюсы и минусы, они стали основой для последующего начала централизации власти в отдельных государствах. Ведущую роль в таких процессах имел распад Франкского государства, начаться который смог исключительно из-за неспособности правителей сохранить огромную по своей площади страну.

Лишь в XII—XIII вв. отмечается процесс централизации власти, когда феодалы лишились всех своих возможностей. По сути, вся земля в стране стала принадлежать королю, и по своему решению монарх мог лишить любого графа, принца или герцога его имущества, заточив того в тюрьму. Именно к этому времени относится период формирования Франции, Испании и Португалии и Австро-Венгрии. Только лишь на немецких землях процесс централизации после раздробленности затянулся до XV—XVI вв.

Последствия феодальной раздробленности в Европе:

В Европе период раздробленности существенно затормозил развитие всех стран на континенте. Многочисленные междоусобные войны, которые велись феодалами, не только уничтожали посевы, но и приводили к существенной убыли населения. Вслед за этим стал отмечаться упадок и даже гибель многих городов и регионов. О каком-либо общем государственном росте экономики в подобных условиях говорить не приходилось.

В таблице ВВП стран того времени лидерами были лишь исключительные монархии. Страны Европы практически замерли в своём развитии, что делало их легкой добычей как для завоевателей с юга, что относится к Испании и части Франции, так и ослабляли перед викингами севера, а в последующем едва не привело к захвату части Европы татаро-монгольскими полчищами.

Источник

10. Феодализм и феодальная раздробленность в Европе

10. Феодализм и феодальная раздробленность в Европе

Европа от монголо-татарского нашествия не пострадала. Монгольские армии дошли до Адриатического моря. Хотя в битве при Легнице в 1241 г. они наголову разгромили польско-немецкое войско, в тылу монголов оставались обширные русские земли, в которых могущественный князь Александр Невский собирал силы для борьбы с захватчиками.

В X–XI вв. после распада империи Карла Великого в Западной Европе утверждается феодальная раздробленность. Реальную власть короли сохраняли только в пределах своих владений. Формально вассалы короля были обязаны нести военную службу, выплачивать ему денежный взнос при вступлении в наследство, а также подчиняться решениям короля как верховного арбитра в межфеодальных спорах. Фактически же выполнение всех этих обязательств уже в IX–X вв. почти всецело зависело от воли могущественных феодалов. Усиление их власти и привело к феодальным междоусобицам.

Во Франции династия Капетингов (987–1328) была слаба и не могла противодействовать феодалам, которые жили вольно и с королем особенно не считались. Феодалы вели между собой бесконечные войны. Крепостные крестьяне страдали под бременем множества повинностей. Династии Валуа (1328–1589) удалось завершить процесс собирания французских земель и французов под своим началом.

Общественный строй, который сложился в Средние века (V–XV вв.) во многих западных и восточных странах принято называть феодализмом. Земельный надел, принадлежавший землевладельцу вместе с работавшими на земле земледельцами-крестьянами, во многих странах имел разные названия. Феод в Западной Европе — это наследственное земельное владение, пожалованное сеньором вассалу при условии несения службы или уплаты установленных обычаем взносов. Феод назывался также бенефицием («благодеянием»). Владельцы феодов, земельные собственники в эпоху феодализма составляли первое сословие — сословие феодалов. Крестьяне, мелкие производители не являлись собственниками обрабатываемой земли.

Наряду со светскими феодалами (герцоги, графы, бароны и др.) среди второго сословия — духовенства — также было немало феодалов-землевладельцев. Солидными земельными угодьями распоряжались папа римский, епископы, настоятели монастырей — аббаты и др.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Феодализм

Феодализм На границе XI столетия институты феодально-вассальной зависимости уже установились: ритуалы, права и обязанности были четко определены. Порожденный вассалитетом, который первоначально был контрактом, заключенным между двумя свободными мужчинами во время

1. Феодальная раздробленность и особенности государственного управления

1. Феодальная раздробленность и особенности государственного управления Период феодальной раздробленности на Руси охватывает XII–XV вв. Количество самостоятельных княжеств в этот период не было устойчивым из-за разделов и объединения некоторых из них. В середине XII в.

Феодальная раздробленность и централизованные монархии

Феодальная раздробленность и централизованные монархии На первый взгляд христианский мир XI и XII веков представлял собою в политическом плане зрелище весьма противоречивое — такое положение дел в Европе сохранялось чуть ли не до сегодняшнего дня и в некотором смысле

Феодальная раздробленность

Феодальная раздробленность В средние века Италия не была единым государством, здесь исторически сложились три основные области — Северная, Средняя и Южная Италия, распадавшиеся, в свою очередь, на отдельные феодальные государства. Каждая из областей сохраняла свои

Феодальная раздробленность в XI в.

Феодальная раздробленность в XI в. С окончательным утверждением феодализма раздробленность, царившая во Франции, приобрела в различных частях страны некоторые особенности. На севере, где феодальные производственные отношения были развиты наиболее полно,

2. ФЕОДАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ И КОНТРРЕФОРМАЦИЯ В ЕВРОПЕ

2. ФЕОДАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ И КОНТРРЕФОРМАЦИЯ В ЕВРОПЕ Несмотря на то что феодализму в Европе феодальная реакция еще представляла собой большую силу и феодальный строй не изжил себя. После первых поражений, понесенных от буржуазной реформации и крестьянскоплебейских

К главе 26 Реформация в Швейцарии. Феодальная реакция и контрреформация в Европе

К главе 26 Реформация в Швейцарии. Феодальная реакция и контрреформация в Европе Основоположники марксизма-ленинизма Энгельс Ф. Гражданская война в Швейцарии. – К. Маркс и Ф. Энгельс» Соч., т. 4, с. 349-356.

§ 2. Феодальная раздробленность

§ 2. Феодальная раздробленность Чешские земли были объединены в одно государство, но их политическое единство поддерживалось только авторитетом княжеской власти при содействии органов центрального и провинциального управления. В условиях господства натурального

6 РУССКИЕ ЗЕМЛИ В XII–XIV ВВ. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ

6 РУССКИЕ ЗЕМЛИ В XII–XIV ВВ. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В середине XII в. Киевская Русь представляет собой аморфное образование без единого, четко зафиксированного центра тяжести. Политический полицентризм диктует новые правила игры.Выделяются три центра:

ГЛАВА VIII ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ И УСИЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В XIV — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА

ГЛАВА VIII ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ И УСИЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В XIV — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА 64. ПЕРВОЕ ИЗВЕСТИЕ О МОСКВЕ По «Ипатьевской летописи».В лето 6655[86] Иде Гюрги2 воевать Новгорочкой волости, и пришед взя Новый Торг3 и Мьсту всю взя; а

§ 1. Феодальная раздробленность на Руси в XIV–XV вв. — тормоз развития сельского хозяйства

§ 1. Феодальная раздробленность на Руси в XIV–XV вв. — тормоз развития сельского хозяйства Феодальная раздробленность являлась большим тормозом для развития сельского хозяйства. В летописных сводах встречаются (причем в новгородских и псковских летописях — довольно

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ 1. Понятие феодальной раздробленности. 2. — Начало раздробленности на Руси. 3. — Система престолонаследия в Киевской Руси. 4. — Съезды русских князей. 5. — Причины феодальной раздробленности. 6. — Экономический аспект. 7. — Феодализм и Русское

Источник

То, о чём не принято спорить: что такое феодализм?

В исторической литературе есть термин, который обычно не принято пояснять, — « феодализм». Как-то само собой подразумевается, что вот были Средние века и тогда был феодализм. А что это такое, читателю и так ясно: феодализм — это когда правят феодалы. WARHEAD.SU решил изучить вопрос подробнее.

В исторической литературе есть термин, который обычно не принято пояснять, — « феодализм». Как-то само собой подразумевается, что вот были Средние века и тогда был феодализм. А что это такое, читателю и так ясно: феодализм — это когда правят феодалы. WARHEAD.SU решил изучить вопрос подробнее.

Считается, что феодализм возник сразу после падения Античности, примерно в VI веке, и просуществовал до XVII–XVIII веков, когда был разрушен сначала революциями, а затем реформами.

Но пережитки феодализма продолжали существовать в Европе и в XIX веке.

Феодал — это завоеватель

Но вначале отвлечёмся от попытки дать единственно верное определение и зададим вопрос: как же возник феодализм? На этот счёт есть множество теорий.

Первым на свет появилось самое очевидное и, пожалуй, одно из самых правдоподобных объяснений. Французский историк граф де Буленвиль ещё в XVII веке предположил, что феодализм стал следствием завоевания римских земель германцами.

Они уничтожили старые порядки землевладения, основанные на латифундиях античных времён, обрабатываемых рабами и прикреплёнными к земле колонами, и в своих новых владениях построили замки, чтобы господствовать над округой. Бывшие рабы и колоны превратились в зависимых крестьян, обязанных трудиться на своего господина.

Несмотря на свой возраст, эта теория до сих пор в ходу, ведь в её пользу свидетельствует очень важный факт: феодализм в его наиболее завершённых формах существовал лишь на тех территориях, что сначала принадлежали Риму, а затем были завоёваны и освоены германцами. Там, где сочетания этих двух факторов не было, феодализм получался немного странноватый.

Замечу, что стран с абсолютно одинаковым феодализмом в природе не встречалось. В Англии одно дело, в Польше несколько иное, у нас третье. На землях Руси с римским наследием как-то не очень, а вот феодализм был. И уж точно не приходится говорить о римском наследии в Японии. А вот с феодализмом всё окей.

Романтический национализм — галлы против германцев

В XIX веке теорию завоевания доработали французские и немецкие историки, прежде всего О. Тьерри. Будучи социалистом и романтиком, он описал историю как постоянный процесс борьбы потомков римлян и романизированных народов, из которых произошли крестьяне и горожане с завоевателями. Последние стали предками аристократов, происходящих из немецких племён.

Все наверняка слышали марксистский тезис о союзе горожан с королевской властью против феодалов? Вот именно из теории Тьерри растут его корни. В XIX столетии бо́льшая часть историков придерживалась именно таких взглядов, модифицируя их в зависимости от своих увлечений.

Марксизм — упрощение и унификация

Пришедшие затем марксисты, не смущаясь, позаимствовали идею борьбы сословий, но выкинули оттуда националистическую идеологию противостояния потомков галлов и германцев. Вместо этого они провозгласили феодализм универсальным этапом исторического развития. То есть общественно-экономической формацией, через которую проходит любое общество после того, как рабовладение изживает себя как инструмент производства. Или сразу на основе разложения родового строя.

Выглядело это на редкость примитивно, но, как говорится, людям нравилось.

Поэтому марксистская концепция получила большое распространение.

Два тупиковых пути

В конце XIX века распространилась теория синтетического происхождения феодализма. Согласно ей новые порядки появились в результате слияния традиций римского и варварского обществ. Также отмечалось, что германцы принесли в римский мир не только новую военную элиту, но и общину свободных крестьян, которая была у них единственной формой организации землевладения. Замечание, надо признать, вполне разумное, но, по сути, ничего не объясняющее. Ведь непонятно, как из слияния двух разных порядков появился новый, ничуть не похожий на то, что было до этого.

В конце XIX века широко распространилась вотчинная теория феодализма. Фактически она была создана для решения одной задачи — критики получавшего распространение марксизма с его формациями. Сторонники теории говорили: вотчины, то есть крупные феодальные землевладения, появлялись вследствие процесса колонизации новых территорий и присвоения земель, ранее принадлежавших крестьянам. Считалось, что феодалы и зависимые крестьяне были взаимно заинтересованы в расширении вотчин, так как именно они стали средством защиты крестьян-колонистов и центрами внедрения передовых агротехнологий, стимулировали развитие ремесла и торговли.

Феодализм появился потому, что феодалов назначили

Другая, « критическая школа» примерно в то же время учила, что феодализм был следствием не экономических сдвигов, а результатом политических решений государственной власти, которая в условиях нарушившейся после падения Римской империи связности постепенно начала отказываться от своих прав в пользу феодалов — « делегируя полномочия на места». Как обычно, сторонники этой теории видели только фрагмент истины, хотя очень точно отметили особенность общественного устройства времён зарождения феодализма.

Феодализма не существует

И наконец, в начале XX века появилась « теория непрерывного развития», которая утверждала: появление феодального землевладения и зависимого крестьянства стало результатом развития античного общества, которое в поздний период и так имело немало черт феодализма. Фактически споры на этом закончились, так как историки пришли к согласию, решив, что и феодализм был разный, и приходили к нему различные народы по-разному. Так что, возможно, даже не стоит разделять Античность и феодализм, — и то и другое представляет собой общество до возникновения капитализма, который и стал по-настоящему новым социальным устройством.

Попытка дать определение

О феодализме историки заговорили ровно в тот момент, когда он сходил с исторической арены, — в XVII–XVIII веках. До этого вопросом « а в какой системе мы живём?» не задавались, так как любые определения могут возникнуть лишь в сравнении с чем-то иным.

Средневековые хронисты не видели отличия между Античностью и тем обществом, в котором жили сами. Зато в Новое время, когда основным источником дохода постепенно стали промышленность, торговля и банковское дело, а не землевладение, сразу стало понятно: мир меняется, и надо понимать, чем старое отличается от нового.

В основу определения феодализма положили несколько тезисов: земля принадлежит не свободным общинникам, а особому сословию землевладельцев-феодалов; крестьяне находятся в зависимости от землевладельцев, но это не античное рабство, а скорее прикрепление к земле; государство очень слабо централизовано, а политическая власть принадлежит феодалам, владения которых превращаются в микрогосударства. Под эти определения можно было со скрипом загнать бо́льшую часть Западной и Центральной Европы, а вот всё, что находилось за границей этих регионов, влезало в красивую схему с трудом.

Так что говорить о феодализме можно. Но в основном применительно к Европе, и то не всей — Франции, Германии и Италии. Испания и Англия — уже не вполне феодальные страны. Ну а в Скандинавии и Восточной Европе феодализма не было вовсе. В Азии кое-где существовали общества, имевшие некоторые черты сходства с феодализмом, но в целом совсем не похожие на то, что происходило в Западной Европе.

Земля — феодалам?

Так что складывается следующая картина: феодализм — это совокупность целого ряда признаков, которые мы уже перечислили выше. В странах классического феодализма они встречаются все. А в других регионах только частично. Но если мы находим хоть один, то можно уверенно говорить: здесь имеются элементы феодализма.

Например, турки изобрели систему, когда воины, находящиеся на службе султана, получают от него землю, но не в собственность, а во временное пользование, вместе с обитающими там крестьянами. Чуть позже нечто похожее было создано в Московском государстве. Причина? Так можно было содержать многочисленную и дешёвую армию, которую не могла бы себе позволить феодальная Европа. Да и с дисциплиной у такого войска дела обстояли получше.

Парадоксы феодализма

Или взять феодальную раздробленность. Хотя она распространилась по всей Европе от Ла-Манша до Волги, мы обнаружим, что в Британии период раздробленности был сравнительно краток, как и у турок-османов, а в Скандинавии его не было вовсе.

Удивительный пример представляет средневековая Япония. Там была вполне европейская раздробленность, но тамошние « рыцари», гокэнины, не были землевладельцами, а вообще служили удельным князьям даймё за плату. Вся земля считалась государственной, но при этом сохранялось многочисленное свободное крестьянство, имевшее землю в вечном владении.

На землях Древней Руси не появилось феодального ленного землевладения — когда какой-нибудь рыцарь получал от барона землю в обмен на обязательство несения службы. « Не желаете ли как в Европе?»: как началась феодальная война в России’ data-src=/system/images/000/208/292/teaser/4c0c60bc6b6de6fc4476fc0fa1263c72720ceba4.jpg?1579252034 data-lead=’Вражда враждой, а княжеская свадьба должна быть такой, чтобы не один год вспоминали! Великий князь Московский Василий II, надумав жениться на княжне Марии Боровской, и представить не мог, чем обернётся эта, казалось бы, мирная затея…
‘ title=>Зато была такая раздробленность, что не хуже, чем в Германии, а сословие бояр считалось независимым от княжеской власти и имело столь обширные права и иммунитеты, что в Западной Европе это давало возможность считать русского боярина ровней чуть ли не герцогу.

Да и зависимое крестьянство, как выяснилось, очень похоже на мёд в описании Винни Пуха: оно вроде есть, но его сразу нет.

Феодализм начинался с того, что бо́льшую часть крестьянства составляли свободные общинники. Довольно быстро феодалы привязывали крестьян к земле, заставляя нести повинности за право обрабатывать свой участок. Права крепостных стремительно уменьшались, а обязанности росли, — но столь же быстро крестьянство Западной Европы получало личную свободу.

Странности крепостничества

А потом в XVI–XVII веках в Центральную и Восточную Европу крепостничество вернулось, да ещё в чуть ли не более суровой форме, чем раньше. От Германии до России дело доходило до того, что крестьяне провозглашались почти что рабами землевладельцев. И такая ситуация продолжалась до середины XIX столетия.

Отчего так случилось, до сих пор идут самые жаркие споры. Марксисты полагали, что причина в вовлечении феодального хозяйства в рынок, когда стало выгодно жестоко эксплуатировать крестьян, чтобы получить побольше зерна, которое можно продать.

Но в Московском государстве закрепощение было связано совсем не с рыночными интересами, а с необходимостью содержать многочисленную дворянскую армию. То есть закрепощение крестьян рассматривали как временную меру в связи с мобилизационным характером государства, которое в период централизации находилось в положении крепости, осаждённой множеством врагов. А в Японии, где расширение зависимости крестьян тоже было очень поздним, вероятно, крепостнические идеи стали результатом заимствования с Запада самых передовых социальных технологий.

Пережитки феодализма

Ну и наконец, самый интересный вопрос: « А когда исчез феодализм?»

Принято считать, что, например, Англия после революции стала образцовой капиталистической страной. Но в то же самое время там ещё минимум двести лет власть принадлежала лордам — очень узкому кругу высшей аристократии. То есть парламент, он, конечно, был, но и в XIX веке туда выбирали не кого народ захочет, а на кого лорд покажет. Вот такая демократия. Или зависимое крестьянство в Англии. Вроде все давно считаются лично свободными, а почти вся земля — в собственности у лорда, который сам будет решать, что потребовать с арендатора. И в этом ему даже король не указ.

Малоизвестный факт. Феодальная земельная зависимость крестьян была отменена в Великобритании только в 1925 году. Позже, чем в Османской империи. Так что хочется спросить: « А вот со всеми этими пережитками феодализма Англия XVIII–XIX веков — это точно тот самый капитализм, про который все читали?» Вроде бы и рынок там есть, и промышленность мощнейшая — первая в мире, но при этом же совершенно средневековые элементы устройства государства и архаичные общественные порядки.

Так что рассуждать о феодализме как о формации уже давно не принято. Зато можно говорить о признаках феодализма и о том, как они проявлялись у различных народов в разные эпохи. И тогда перед нами вырисовывается совсем другая историческая картина.

Источник